payasadas que nos están costando la libertad de todos los españoles, pero principalmente a los ciudadanos vascos.
si después de estas declaraciones, la gente del PSOE sigue siendo del PSOE, siguen votando y apoyando al PSOE, es que son tan miserables como lo que está diciendo este payaso.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276280776.html
El PSOE ha arremetido contra Ángel Acebes por denunciar que Zapatero y ETA comparten el mismo proyecto. La popular vasca María San Gil ha dicho que "más duras" que las palabras de Acebes es la realidad de la cesión del Gobierno ante los terroristas. Un día después, el portavoz del PSE, José Antonio Pastor, ha dicho que a los populares les viene bien que se mantenga una situación de violencia y que el presidente de la AVT no quiere el fin de ETA. La banda terrorista asesinó al hermano y a las dos sobrinas de José Alcaraz
06 June 2006
28 February 2006
en qué manos estamos
Escuchando: Lucie Silvas - One Less Bell to Answer . (Gracias, Su)
Constantino Méndez, el delegado del Gobierno de Madrid, es el que ha proporcionado la cifra de 110.989 personas que asistieron a la manifestación organizada por la AVT y apoyada masivamente por cientos de miles de personas. Según la AVT por 1.700.000. Sin embargo, según Protección Civil y que depende del Gobierno de la Comunidad de Madrid, por 1.400.000
Yo no sé calcular cifras, pero así, a bulto, me suena la cifra de Constantino demasiado baja. ¿Por qué es tan baja? Puede haber dos motivos. Uno, que es un inútil, y eso lo voy a explicar luego, y dos, es que esa cifra él la ha manipulado a la baja. Y si él no la ha manipulado la ha mandado manipular, que para el caso es lo mismo. Podemos pensar en los motivos para mantener tal actitud. Y es para minusvalorar una gran manifestación, que le es muy incómoda al gobierno, ya que es contra su política anti-terrorista, que podríamos decir que es pro-terrorista. Entonces, y como ha dicho Esperanza Aguirre, es sectario.
Constantino se ha defendido atacando, que es como uno se suele defender cuando no tiene argumentos para defender su postura. Ha dicho de Esperanza que no tiene sitio en su cabeza para tener tres ideas juntas. ¿Mala idea? ¿Tal vez machismo? Si es que estos progresistas son machistas pero sólo cuando se ataca a la otra parte. Cuando se ataca a una mujer progresista salta en su interior un resorte feminista. En fin... También le ha dicho que lo que le pasa a Esperanza es que "se cree el ladrón que todos son de su condición". Por lo tanto, está insultando, calumniando, a Esperanza Aguirre. Bravo!!!
Y por último, le ha "advertido" que lo que está diciendo Esperanza es una calmunia, así que cuidadito con lo que dice.
Entonces, yo pienso, ¿llamar ladrón a Esperanza no es una calumnia? ¿Minusvalorar su capacidad intelectual no es una calmunia, y además, machista?
Pues a Constantino le interesa por lo tanto dar una cifra muy baja de manifestantes, mucho más baja que la anterior en Barcelona que fue organizada por ERC y le faltó tiempo a Zapatero llamar a esquerra para ver cómo se podía reconducir la situación.
Por lo tanto es un sectario, trabaja por y para la secta.
Y si no es un sectario, es un inútil, y entonces el problema lo tendría el ministro de interior, que creo que orgánicamente depende de él. Y digo que es un inútil porque así, a bulto, se ve y se observa que la cifra es muy baja. Y si él sólo dice lo que le transmiten las fuerzas de seguridad, es que no se da cuenta de que se la están colando. Y si no ve algo tan, tan, tan, evidente... es que es un inútil. Y el ministro del interior mantiene al delegado del gobierno de madrid en su cargo a un inútil.
La seguridad de Madrid depende de un sectario o de un inútil. En cualquiera de las posibilidades sólo me cabe pensar: ¡¡¡en qué manos estamos!!!!!
Constantino Méndez, el delegado del Gobierno de Madrid, es el que ha proporcionado la cifra de 110.989 personas que asistieron a la manifestación organizada por la AVT y apoyada masivamente por cientos de miles de personas. Según la AVT por 1.700.000. Sin embargo, según Protección Civil y que depende del Gobierno de la Comunidad de Madrid, por 1.400.000
Yo no sé calcular cifras, pero así, a bulto, me suena la cifra de Constantino demasiado baja. ¿Por qué es tan baja? Puede haber dos motivos. Uno, que es un inútil, y eso lo voy a explicar luego, y dos, es que esa cifra él la ha manipulado a la baja. Y si él no la ha manipulado la ha mandado manipular, que para el caso es lo mismo. Podemos pensar en los motivos para mantener tal actitud. Y es para minusvalorar una gran manifestación, que le es muy incómoda al gobierno, ya que es contra su política anti-terrorista, que podríamos decir que es pro-terrorista. Entonces, y como ha dicho Esperanza Aguirre, es sectario.
Constantino se ha defendido atacando, que es como uno se suele defender cuando no tiene argumentos para defender su postura. Ha dicho de Esperanza que no tiene sitio en su cabeza para tener tres ideas juntas. ¿Mala idea? ¿Tal vez machismo? Si es que estos progresistas son machistas pero sólo cuando se ataca a la otra parte. Cuando se ataca a una mujer progresista salta en su interior un resorte feminista. En fin... También le ha dicho que lo que le pasa a Esperanza es que "se cree el ladrón que todos son de su condición". Por lo tanto, está insultando, calumniando, a Esperanza Aguirre. Bravo!!!
Y por último, le ha "advertido" que lo que está diciendo Esperanza es una calmunia, así que cuidadito con lo que dice.
Entonces, yo pienso, ¿llamar ladrón a Esperanza no es una calumnia? ¿Minusvalorar su capacidad intelectual no es una calmunia, y además, machista?
Pues a Constantino le interesa por lo tanto dar una cifra muy baja de manifestantes, mucho más baja que la anterior en Barcelona que fue organizada por ERC y le faltó tiempo a Zapatero llamar a esquerra para ver cómo se podía reconducir la situación.
Por lo tanto es un sectario, trabaja por y para la secta.
Y si no es un sectario, es un inútil, y entonces el problema lo tendría el ministro de interior, que creo que orgánicamente depende de él. Y digo que es un inútil porque así, a bulto, se ve y se observa que la cifra es muy baja. Y si él sólo dice lo que le transmiten las fuerzas de seguridad, es que no se da cuenta de que se la están colando. Y si no ve algo tan, tan, tan, evidente... es que es un inútil. Y el ministro del interior mantiene al delegado del gobierno de madrid en su cargo a un inútil.
La seguridad de Madrid depende de un sectario o de un inútil. En cualquiera de las posibilidades sólo me cabe pensar: ¡¡¡en qué manos estamos!!!!!
26 February 2006
DIGNIDAD BAJO LA LLUVIA
Escuchando... mmm... quiero escuchar el himno a la AVT de Manuel Carrasco. Antes por error había puesto Manu Tenorio. Pido disculpas por el error, por las prisas.
El himno también está aquí.
Es fantástica la crónica de Cristina Losada sobre la manifa de ayer. Manifa, así, tal cual... que la izquierda es lo que siempre dice. Al fin se empiezan a poner nerviosos porque se toma la calle. El otro día oía al asesino Santiago Carrillo que hablaba en el PFFR con Yema (¿se escribe así) sobre la manifestación de Barcelona organizada por Esquerra. Y estaba "encantao" el tío, porque era una manifa de izquierdas y que por fin podía ver en la calle a la izquierda, su sitio natural, según él.
Ayer escuchando las noticias de "cuatro" (no os voy a poner enlace) quisieron dar a entender que a pesar de ser una manifestación de la AVT no se habían escuchado consignas contra ETA sino contra Zapatero. No es que no se enteren, que sí se enteran. No es que no se quieran enterar. Es que intentan manipular las palabras para manipular los sentidos de sus acólitos, o monaguillos. No era una manifestación contra ETA. Fue una manifestación contra la política de Zapatero con ETA. Aqui, el discurso integro de Alcaraz.
Al final no pude asistir. El constipado y algún otro problema me impidieron salir de casa.
El himno también está aquí.
Es fantástica la crónica de Cristina Losada sobre la manifa de ayer. Manifa, así, tal cual... que la izquierda es lo que siempre dice. Al fin se empiezan a poner nerviosos porque se toma la calle. El otro día oía al asesino Santiago Carrillo que hablaba en el PFFR con Yema (¿se escribe así) sobre la manifestación de Barcelona organizada por Esquerra. Y estaba "encantao" el tío, porque era una manifa de izquierdas y que por fin podía ver en la calle a la izquierda, su sitio natural, según él.
Ayer escuchando las noticias de "cuatro" (no os voy a poner enlace) quisieron dar a entender que a pesar de ser una manifestación de la AVT no se habían escuchado consignas contra ETA sino contra Zapatero. No es que no se enteren, que sí se enteran. No es que no se quieran enterar. Es que intentan manipular las palabras para manipular los sentidos de sus acólitos, o monaguillos. No era una manifestación contra ETA. Fue una manifestación contra la política de Zapatero con ETA. Aqui, el discurso integro de Alcaraz.
Al final no pude asistir. El constipado y algún otro problema me impidieron salir de casa.
25 February 2006
dia de nieve
Escuchando a Jack Johnson
Hoy es 25 de Febrero. Aparte de un aniversario triste en mi familia, hoy hay manifestación de las víctimas del terrorismo en Madrid. Intentaré acercerme, hay que estar con las víctimas
no hay excusas para no asistir.
Hoy ha amanecido aquí nevando. Este 2006 es un buen año de nieves. Antes de salir quizás haga alguna foto a la nieve. Menos mal que estamos de lleno en el cambio climático. ¿Pero esto del cambio climático no era que iban a subir las temperaturas?
También he oído que cuando hace frío, los "ecolojetas" dicen que el calentamiento de la tierra produce esto, precisamente, climas extremos. Hasta he oído decir que el tsunami fue debido al cambio climático. Victimismo extremo para mentes simples es lo que hacen, y mentir, mentir, mentir... como arma. Cuando tenga tiempo, voy a ir poniendo enlaces.
Hoy es 25 de Febrero. Aparte de un aniversario triste en mi familia, hoy hay manifestación de las víctimas del terrorismo en Madrid. Intentaré acercerme, hay que estar con las víctimas
no hay excusas para no asistir.
Hoy ha amanecido aquí nevando. Este 2006 es un buen año de nieves. Antes de salir quizás haga alguna foto a la nieve. Menos mal que estamos de lleno en el cambio climático. ¿Pero esto del cambio climático no era que iban a subir las temperaturas?
También he oído que cuando hace frío, los "ecolojetas" dicen que el calentamiento de la tierra produce esto, precisamente, climas extremos. Hasta he oído decir que el tsunami fue debido al cambio climático. Victimismo extremo para mentes simples es lo que hacen, y mentir, mentir, mentir... como arma. Cuando tenga tiempo, voy a ir poniendo enlaces.
24 February 2006
CHE GUEVARA
He oído esta mañana en la radio que Steven Soderbergh acaba de rodar una película sobre Ché Guevara. Estará protagonizada por Benicio del Toro en el papel de Ché y Javier Bardem.
La película se llama "Guerrilla".
Espero conseguir a tiempo ese fantástico libro de Fernado Diaz Villanueva.
¿Será fiel a la historia y a la verdad Steven o se plegará al mito y mitificará aún más al héroe de barro?
La película se llama "Guerrilla".
Espero conseguir a tiempo ese fantástico libro de Fernado Diaz Villanueva.
¿Será fiel a la historia y a la verdad Steven o se plegará al mito y mitificará aún más al héroe de barro?
CORTA CON LA DEUDA
En esta primera entrada de mi blog, voy a copiar un correo que acabo de contestar. Me ha llegado esta mañana de una amiga que me reenvía un correo de Intermon Oxfam, donde contesto desde mi punto de vista lo equivocado de los conceptos que se manejan.
Hola, xxxxxx.Al recibir tu correo y leer "corta con la deuda" pensé que era "otra cosa" pero leyéndolo, no me queda otra quecontestarte. Y aclararte algunas cositas, al menos desde mi punto de vista.Mis palabras están incluidas dentro de los párrafos... escrito en este color, en verde.
--- xxxxxx escribió:
Apreciado colaborador,
Somos muchas las organizaciones que desde hace años estamos exigiendo soluciones> reales al problema de la deuda externa. Las iniciativas planteadas hasta ahora, sin embargo, han
sido insuficientes.
Africa ha sido el continente que más ayudas ha recibido a lo largo de la historia y sin embargo sigue sumindo en la pobreza. La renta per cápita en muchos países sigue igualque en los años 50, 60 después de la descolonización, incluso inferior a cuando una granparte de ellos eran colonias. Sin embargo, otros países, como por ejemplo singapur, taiwan,corea del sur eran muchísimo más pobres en esos años y sin ayudas externas han conseguidoprácticamente igualar la renta per cápita de la sociedad occidental. ¿El problema está enlas ayudas externas? Sí, ahí es donde está el problema, en las ayudas de dinero, para queese dinero vaya en su mayor parte a las clases gobernantes corruptas. Puede ser pan para hoyy hambre para mañana. Lo que de verdad ayuda a los países, a las sociedas, a la gente, alos pueblos, que vean reconocidos sus derechos fundamentales, su derecho a la vida, que en gran parte de esos países no vale nada, y por supuesto, la libertad, el derecho a lapropiedad, que no está reconocida en la gran mayoría de esos países. Luchemos por DENUNCIARa las clases gobernantes, no les apoyemos... incitemos a tener libertad y veremos cómocon libertad y respeto a la vida y a la propiedad, la gente PROSPERA...
Los países en desarrollo deben a España unos 10 mil millones de euros. América Latina es la región más endeudada, seguida de África Subsahariana y el norte de África. Hoy, muchos países no pueden hacer frente a su deuda externa y esto supone un grave obstáculo para el desarrollo económico y social de los más pobres.
Sobre el Africa ya te he hablado antes. Pero pongamos un caso que se dice muy a menudo.Se dice que la mayor diferencia de renta entre los dos lados de una frontera se da entreespaña y marruecos. ¿Esto es debido a que España somos malos y no ayudamos a los pobres?¿O se debe más bien a que en marruecos hay una dictadura, que no hay libertad, que no hayprosperidad? Basta ya de cinismo y de hipocresías.
Sobre el America Latina, recordemos que a principios del siglo XX por ejemplo Argentina eraun gran país, con uno de las mayores rentas del mundo. Eran los años dorados del liberalismo.Igual pasaba con Cuba, por ejemplo. Pero llegaron los años de la revolución (robo-lución) por ejemplo, y del populismo, y se acabó con toda esa prosperidad. Robar a los ricos para dárseloa los pobres nunca ha funcionado. Puedes estudiar qué pasó en los años de Allende en Chile,cómo poco a poco desmontó toda la prosperidad que tenía Chile antes de llegar Allende al poder,cómo lo hundió económicamente y socialmente hasta que llegó el golpe de estado de Pinochet, y Chile estaba prácticamente hundida.
Puedes estudiar cómo la renta per cápita de Venezuela, incluso con toda esa riqueza en petróleoha ido bajando desde los años 80 hsta la fecha, y todo por el populismo y por esas democracias populares que llaman. Y por la falta de respeto a la gente, a su propiedad. Lo mismo va a pasaren Bolivia.
Sin embargo puedes estudiar qué ha pasado en Colombia desde hace 5 años a esta fecha. justo lo contrario, y porque ha llegado Uribe y ha establecido que la ley se respeta, que se respetala justicia, pero con seriedad. Y cuando eso se lo das a un pueblo, el pueblo, la gente, luchapor lo suyo, y TIENE PROSPERIDAD.
Ahora, el Congreso de los Diputados está discutiendo la tramitación de una Ley de la Deuda Externa. Es una oportunidad inmejorable para dar un paso adelante y para exigir que la nueva ley incluya algunas de las propuestas que defendemos desde hace años:
DESDE HACE AÑOS se viene defendiendo lo mismo y desde hace años se está demostrando que sólohay prosperidad donde hay libertad. que no hay prosperidad donde no la hay. Eso es lo qeu sí estádemostrado. Desde hace años se ha demostrado que por muchas ayudas económicas que reciba un paíséste no sale por sí solo si no hay libertad, si no hay respeto.
Condonar de manera inmediata la deuda externa de los países más pobres.
Condonar de manera inmediata la deuda externa de los países más pobres. Esto es precisamente lo que empobrece a un país. Condonarle la deuda externa. Se puede hablar mucho más largo y tendido sobre ello. Se crea una sensación de "impunidad" y de "todo vale" y si me han condonado X por qué no me van a condonar Y? Esto es jauja. Y no es broma.
Promover un nuevo sistema internacional para tratar el problema de la deuda que> incluya a todos los países afectados
Promover que todos los países defiendan los derechos humanos, que haya seguridad jurídica,libertad...ESO ES LO IMPORTNATE.
Adoptar estrategias de prevención para evitar que nuestra Ayuda al Desarrollo genere nuevas deudas.
Ya sabes cuáles son las estrategias. Que la gente que tiene SUS COSAS, su casa, su tierra, susaperos, sepa que son suyos y que nadie se los puede quitar. Que pueda negociar con ellos, y quesepa que hay seguridad jurídica, que no haya corrupción... ni mangoneos.
Desarrollar una política transparente, con la participación de la sociedad civil.
Esa es la política transparente. EXIGIR a esos países que caminen hacia la libertad de susPUEBLOS.
Pide a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados que aprueben una Ley que condone la deuda a los países más pobres y aporte soluciones definitivas al problema
Además, condonando la deuda externa es quitar dinero de mi bolsillo sin mi permiso para dárselo aotra gente.como se dice, es robar el dinero de los pobres de los países occidentales para dárselo a los ricosde los países pobres.
La solidaridad no puede venir impuesta, la solidaridad la practica uno mismo co quien quiere. Esono es solidaridad, que los políticos o las organizaciones obliguen a entregar a otras gentes un dineroque no es suyo.Ese dinero es de cada uno de los contribuyentes de un país.
Si de verdad quieres hacer algo, lucha por la llegada de la democracia y la libertad a todos esospaíses.Lucha para que tengan las mismas posibilidades que tú, y que yo...
Envía este e-mail a tus amigos.
No te pido que envies este mail a tus amigos... sólo que recapacites y pienses en dónde estárealmente la raíz del problema. No pienses como en Matrix... Libera tu mente, ábrela, y observa el mundo y sus reacciones sin candor pero sin pudor.
Hola, xxxxxx.Al recibir tu correo y leer "corta con la deuda" pensé que era "otra cosa" pero leyéndolo, no me queda otra quecontestarte. Y aclararte algunas cositas, al menos desde mi punto de vista.Mis palabras están incluidas dentro de los párrafos... escrito en este color, en verde.
--- xxxxxx escribió:
Apreciado colaborador,
Somos muchas las organizaciones que desde hace años estamos exigiendo soluciones> reales al problema de la deuda externa. Las iniciativas planteadas hasta ahora, sin embargo, han
sido insuficientes.
Africa ha sido el continente que más ayudas ha recibido a lo largo de la historia y sin embargo sigue sumindo en la pobreza. La renta per cápita en muchos países sigue igualque en los años 50, 60 después de la descolonización, incluso inferior a cuando una granparte de ellos eran colonias. Sin embargo, otros países, como por ejemplo singapur, taiwan,corea del sur eran muchísimo más pobres en esos años y sin ayudas externas han conseguidoprácticamente igualar la renta per cápita de la sociedad occidental. ¿El problema está enlas ayudas externas? Sí, ahí es donde está el problema, en las ayudas de dinero, para queese dinero vaya en su mayor parte a las clases gobernantes corruptas. Puede ser pan para hoyy hambre para mañana. Lo que de verdad ayuda a los países, a las sociedas, a la gente, alos pueblos, que vean reconocidos sus derechos fundamentales, su derecho a la vida, que en gran parte de esos países no vale nada, y por supuesto, la libertad, el derecho a lapropiedad, que no está reconocida en la gran mayoría de esos países. Luchemos por DENUNCIARa las clases gobernantes, no les apoyemos... incitemos a tener libertad y veremos cómocon libertad y respeto a la vida y a la propiedad, la gente PROSPERA...
Los países en desarrollo deben a España unos 10 mil millones de euros. América Latina es la región más endeudada, seguida de África Subsahariana y el norte de África. Hoy, muchos países no pueden hacer frente a su deuda externa y esto supone un grave obstáculo para el desarrollo económico y social de los más pobres.
Sobre el Africa ya te he hablado antes. Pero pongamos un caso que se dice muy a menudo.Se dice que la mayor diferencia de renta entre los dos lados de una frontera se da entreespaña y marruecos. ¿Esto es debido a que España somos malos y no ayudamos a los pobres?¿O se debe más bien a que en marruecos hay una dictadura, que no hay libertad, que no hayprosperidad? Basta ya de cinismo y de hipocresías.
Sobre el America Latina, recordemos que a principios del siglo XX por ejemplo Argentina eraun gran país, con uno de las mayores rentas del mundo. Eran los años dorados del liberalismo.Igual pasaba con Cuba, por ejemplo. Pero llegaron los años de la revolución (robo-lución) por ejemplo, y del populismo, y se acabó con toda esa prosperidad. Robar a los ricos para dárseloa los pobres nunca ha funcionado. Puedes estudiar qué pasó en los años de Allende en Chile,cómo poco a poco desmontó toda la prosperidad que tenía Chile antes de llegar Allende al poder,cómo lo hundió económicamente y socialmente hasta que llegó el golpe de estado de Pinochet, y Chile estaba prácticamente hundida.
Puedes estudiar cómo la renta per cápita de Venezuela, incluso con toda esa riqueza en petróleoha ido bajando desde los años 80 hsta la fecha, y todo por el populismo y por esas democracias populares que llaman. Y por la falta de respeto a la gente, a su propiedad. Lo mismo va a pasaren Bolivia.
Sin embargo puedes estudiar qué ha pasado en Colombia desde hace 5 años a esta fecha. justo lo contrario, y porque ha llegado Uribe y ha establecido que la ley se respeta, que se respetala justicia, pero con seriedad. Y cuando eso se lo das a un pueblo, el pueblo, la gente, luchapor lo suyo, y TIENE PROSPERIDAD.
Ahora, el Congreso de los Diputados está discutiendo la tramitación de una Ley de la Deuda Externa. Es una oportunidad inmejorable para dar un paso adelante y para exigir que la nueva ley incluya algunas de las propuestas que defendemos desde hace años:
DESDE HACE AÑOS se viene defendiendo lo mismo y desde hace años se está demostrando que sólohay prosperidad donde hay libertad. que no hay prosperidad donde no la hay. Eso es lo qeu sí estádemostrado. Desde hace años se ha demostrado que por muchas ayudas económicas que reciba un paíséste no sale por sí solo si no hay libertad, si no hay respeto.
Condonar de manera inmediata la deuda externa de los países más pobres.
Condonar de manera inmediata la deuda externa de los países más pobres. Esto es precisamente lo que empobrece a un país. Condonarle la deuda externa. Se puede hablar mucho más largo y tendido sobre ello. Se crea una sensación de "impunidad" y de "todo vale" y si me han condonado X por qué no me van a condonar Y? Esto es jauja. Y no es broma.
Promover un nuevo sistema internacional para tratar el problema de la deuda que> incluya a todos los países afectados
Promover que todos los países defiendan los derechos humanos, que haya seguridad jurídica,libertad...ESO ES LO IMPORTNATE.
Adoptar estrategias de prevención para evitar que nuestra Ayuda al Desarrollo genere nuevas deudas.
Ya sabes cuáles son las estrategias. Que la gente que tiene SUS COSAS, su casa, su tierra, susaperos, sepa que son suyos y que nadie se los puede quitar. Que pueda negociar con ellos, y quesepa que hay seguridad jurídica, que no haya corrupción... ni mangoneos.
Desarrollar una política transparente, con la participación de la sociedad civil.
Esa es la política transparente. EXIGIR a esos países que caminen hacia la libertad de susPUEBLOS.
Pide a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados que aprueben una Ley que condone la deuda a los países más pobres y aporte soluciones definitivas al problema
Además, condonando la deuda externa es quitar dinero de mi bolsillo sin mi permiso para dárselo aotra gente.como se dice, es robar el dinero de los pobres de los países occidentales para dárselo a los ricosde los países pobres.
La solidaridad no puede venir impuesta, la solidaridad la practica uno mismo co quien quiere. Esono es solidaridad, que los políticos o las organizaciones obliguen a entregar a otras gentes un dineroque no es suyo.Ese dinero es de cada uno de los contribuyentes de un país.
Si de verdad quieres hacer algo, lucha por la llegada de la democracia y la libertad a todos esospaíses.Lucha para que tengan las mismas posibilidades que tú, y que yo...
Envía este e-mail a tus amigos.
No te pido que envies este mail a tus amigos... sólo que recapacites y pienses en dónde estárealmente la raíz del problema. No pienses como en Matrix... Libera tu mente, ábrela, y observa el mundo y sus reacciones sin candor pero sin pudor.
Subscribe to:
Posts (Atom)
